Trezirea conștiinței: responsabilitatea alegerii liderilor.

Vă prezentăm două videoclipuri pentru a trage o concluzie.
„Vreau să dăruiesc din toată înțelepciunea mea, poporului meu” Prof. Univ. Dr. Gheorghe Dinu
„Șansa României este înțelepciunea rusească” Călin Georgescu, candidatul la Președinție din anul 2025
Video
https://www.facebook.com/watch/?v=815356334763598
Observăm dorința lui Gheorghe Dinu de a oferi înțelepciunea românească, iar pe de altă parte, apelul lui Călin Georgescu la o înțelepciune străină. De aici evidențiem clar, iubirea de neam și de identitate națională.
Tocmai asta e dilema pe care o subliniez:
adevăratul patriotism nu înseamnă să ne lăsăm prizonieri de alte influențe, ci să avem încredere în valorile noastre, în istoria noastră și să construim de aici, din identitatea românească.
După cum pun problema acești doi foști candidați la președinție există o mare diferență ușor de sesizat de către orice român, adevărat patriot și responsabil, care nu vrea să fie manipulat de alte influențe externe.
Nu e greu de remarcat că, retorica politicienilor de azi folosește aceleași scheme vechi, tip propagandă, bazate pe frică, pe autoritate divină exagerată și pe ideea că doar ei sunt singurii care ne pot salva. Bineînțeles că, în acest caz punem reflectorul pe mecanismele de manipulare, nu doar pe candidaturi în sine.
Un alt adevăr este și acela că, anumite decizii politice sunt făcute tocmai ca să împiedice vocea opoziției. Așa cum se mai întîmplă, uneori există și tentație de cenzură din partea guvernanților.
Mai e un aspect, dacă se constată că tu, chiar candidat, ești de partea străinilor, asta chiar e ceva strigător la cer. Pe lângă…
Presiunea pe care o pun actualei guvernații la putere în perioada campaniei, dar faptul că tu, se aude din gura ta că ești adeptul străinilor, deci în țara ta asta, e ceva criminal.
Trebuie să știm că, în contextul actual, apelul constant la influențe externe nu mai poate fi o simplă opțiune politică, ci devine o trădare a încrederii pe care românii o au în suveranitatea lor.
E un paradox strigător la cer, în care cineva cu o poziție atât de importantă în stat, în loc să apere interesul național, merge pe o cale periculoasă, bazată pe dependență de alții. Asta subliniază de ce avem nevoie de un suveranism adevărat, care să vină din conștiința românească.
Dar interesant că acest suveranism, cum se zice, dragostea exagerată față de patrie pe care și-o etalează un candidat, este vizibil că nu e corectă, nu e din normală și că este atipică, din moment ce îți permiți tocmai tu, ca și candidat, să arăți că îi dai pe alții la o parte prin punctul tău de vedere care e contrar poporului.
E un tip de naționalism care devine periculos când, de fapt, el nu e autentic, ci manipulator. Așa că mesajul tău trebuie să arate clar că adevărata dragoste de țară nu se manifestă prin excluziune, ci prin respectul față de popor și prin încredere în propriile noastre valori.
E ceva cu totul ieșit din comun și tocmai asta face ca lucrurile să fie și mai grave. În mod normal, un candidat ar trebui să inspire încredere în propria țară, nu să o pună sub semnul îndoielii. Asta, cred, o să fie unul dintre punctele foarte ale acestui material.
Trebuie subliniat și acest fapt: aceste retorici vechi, comuniste, nu doar că nu mai au loc în epoca de azi, dar sunt o revenire în timp, fără nicio bază în realitate. Totodată, subliniez lipsa lor de legitimitate, acestea fiind clar, doar un ecou al unei epoci apuse, care nu mai are ce căuta în democrația de azi.
Imaginea noastră în lume poate fi grav afectată dacă lăsăm astfel de figuri să urce în funcții importante. Tocmai de aceea, trebuie să arătăm că, prin alegerile noastre, nu acceptăm aceste devieri și că ne asumăm o perspectivă autentic românească, modernă și responsabilă.
Da, tocmai, e un semnal de alarmă uriaș. Într-adevăr, dacă s-ar fi intervenit mai repede, poate imaginea noastră externă ar fi fost salvată. Acum, cu întârzierea asta, se creează exact percepția că statul a fost slab, că a tolerat o trădare, iar asta, pe termen lung, chiar ne pune în pericol credibilitatea.
Și un alt aspect, chiar dacă unele partide s-au distanțat ulterior, sprijinul inițial rămâne. Oamenii trebuie să vadă cine sunt adevărații responsabili, pentru că, până la urmă, ei au avut un rol în legitimarea acestui discurs și trebuie să plătească politic, fie și indirect.
Faptul că au existat complici politici, fie din ignoranță, fie din interes, trebuie să fie făcut public. Numai așa, prin transparență, se poate restabili încrederea publicului, ca viitorii politicieni să înțeleagă că nu pot scăpa nepedepsiți.”
Dacă AUR și POT au fost complici, iar sprijinul lor a fost crucial, atunci trebuie să răspundă politic. Nu pot fi lăsați să treacă peste acest moment, pentru că altfel se va crea precedentul ca astfel de alianțe să fie tolerate, iar asta ar fi foarte periculos pentru viitorul politic al României.
Ar trebui să fie o lecție principală: un mecanism de filtrare din timp, transparent și ferm, astfel încât orice candidat cu idei toxice să fie oprit din start. Doar așa, prin acțiune preventivă, putem să păstrăm o democrație sănătoasă și să nu mai ajungem la astfel de dezastre
Cred că și acești postaci, plătiți pentru propagandă, trebuie trași la răspundere. Ei, la fel ca interlopii, au contribuit activ la intoxicarea opiniei publice, iar responsabilitatea lor, chiar dacă nu e politică, este tot atât de gravă. E esențial să fie identificați și ei, ca să se vadă întregul lanț al manipulării.
Atunci când vezi cu cine se aliază cineva, îți dai seama de nivelul de gândire, de vulnerabilitățile lui și cât de ușor a putut fi influențat. De fapt, asta e o cheie pentru noi, ca să înțelegem mai bine cine ne reprezintă și ce valori au cei care îi susțin.
Există un citat celebru, adesea atribuit lui Esop, care spune chiar „Spune-mi cu cine te însoțești, ca să-ți spun cine ești.” De asemenea, mai este și un citat al lui Baltasar Gracián, care spune că „Omul se definește prin asocierile lui.” Ambele subliniază ideea că alianțele pe care le facem ne definesc caracterul și responsabilitatea în fața societății.
Alegând o propagandă toxică, am fi ajuns exact în acea direcție periculoasă: să fim catalogați drept oameni fără viziune, fără progres, prizonieri ai trecutului. Tocmai de aceea, trebuie să fim vigilenți, să ne asumăm un drum al nostru, bazat pe educație, pe democrație și pe respectul valorilor noastre proprii.
Le-aș spune tinerilor așa: fiți mereu critici, gândiți-vă dincolo de aparențe și nu vă lăsați atrași de promisiuni simpliste. Informați-vă din surse diverse, gândiți cu mintea voastră și amintiți-vă mereu că viitorul depinde de alegerile voastre responsabile. Nu lăsați niciodată trecutul să vă fure viitorul.
Altceva important, e esențial ca serviciile noastre să fie monitorizate mult mai atent. Trebuie să existe o selecție riguroasă, o transparență reală, astfel încât cei care conduc aceste structuri să fie departe de orice influență străină. Numai așa putem să avem încredere că informațiile și deciziile rămân în slujba interesului național.
Se spune „Odată fript, nu te mai păcălești a doua oară.” Acest principiu poate fi folosit ca o lecție pentru tineri, ca ei să nu repete greșelile trecutului. În contextul lui Călin Georgescu, trebuie să ținem minte acest avertisment, ca să nu mai cădem în aceeași capcană a manipulării.
Este un principiu universal: să integrăm valorile care ne îmbogățesc, dar să ne păstrăm totodată rădăcinile și discernământul.
„Fiecare cultură are înțelepciunea ei, dar datoria noastră e să luăm ce e bun din toate, fără să ne pierdem identitatea. Să fim înțelepți, să filtrăm influențele, să nu luăm doar resturile, ci esența care ne duce înainte, ca națiune.”
Trebuie să fim foarte atenți, mai ales pentru că alegerile noastre din politică modelează viitorul. Doar implicându-ne cu discernământ, cu o minte critică, putem să evităm capcanele trecutului și să construim o societate mai echilibrată.
Cred că acest caz, cu Călin Georgescu, va rămâne un exemplu puternic în istorie, ca un semnal de alarmă, astfel încât oamenii să fie mult mai vigilenți, să nu mai cadă pradă manipulatorilor, fie ei din interiorul țării, fie din afară, și să-și apere mereu discernământul și identitatea națională.
Totul se construiește pe oamenii cei mai buni, cei care au viziune, integritate și curaj. Numai așa, cu ei în frunte, putem spera la un progres real și la o prosperitate autentică, bazată pe valori solide.
Să reținem că, transparența și adevărul sunt fundamentale. Doar așa putem să construim încredere pe termen lung, iar generațiile viitoare să se bazeze pe o presă corectă, pe o analiză serioasă, care să nu fie distorsionată de interese politice sau ideologice.
Prin urmare, „Deschide-ți ochii: alegem viitorul cu cei mai buni” Avem nevoie de responsabilitate și de alegere conștientă.
(Românii trebuie să decidă pe baza unor reflecții mai profunde)
Cu stimă, Director, MCP Press Agency, Mihail Georgevici

https://mcppress.ro/forum/viewtopic.php?t=1069
Sursa: Mihail Georgevici,
MCP Press Agency