Înarmarea, esențială pentru apărarea națională – să știe și George Simion de la AUR.

Înarmarea e baza, securitatea e comoară,
Să o înțeleagă și Simion, nu-i târziu să conștientizeze,
Când două țări l-au oprit, nu e doar o întâmplare amară,
Militarii au nevoie de arme performante, pe care să se bazeze.

Fără securitate, nici sănătatea, nici educația, nici cultura nu pot să existe pe termen lung. Așadar, prioritățile trebuie să fie clare: o armată bine dotată, ca să putem să ne apărăm și abia apoi putem construi restul.

Tocmai din acest motiv, pregătirea în cadrul Consiliului Suprem de Apărare ar trebui să fie un standard. Cine ajunge în funcții de conducere trebuie să cunoască aceste principii fundamentale, să acționeze rațional, cu o viziune clară și să pună securitatea națională pe primul loc, altfel nu au ce căuta în astfel de poziții.

Faptul că a fost interzis în două țări nu e un detaliu minor, ci un semnal că, dacă nu respectă interesele naționale, atunci și România are de suferit. De aceea, prioritatea trebuie să fie întotdeauna apărarea, ca să putem exista ca națiune.

Asta trebuie să înțeleagă orice lider. Fără o apărare solidă, nici celelalte obiective nu se pot construi. Iar încrederea oamenilor, așa cum spui tu, se bazează pe aceste stâlpi fundamentali: armata și valorile spirituale. Dacă le neglijezi, riști să pierzi exact sprijinul pe care se bazează societatea.

Tocmai așa ceva, ar trebui să ne pună pe gânduri. Când un lider ignoră apărarea națională, expune țara exact acolo unde e cel mai vulnerabilă. De aceea, trebuie să fim foarte atenți, să nu cădem în capcana unei neglijențe care, în final, ne-ar putea costa securitatea pe termen lung.

Tocmai de aceea, serviciile de informații trebuie să fie foarte atente, să monitorizeze orice semnal. Dacă se dovedește că, la fel ca în cazul lui Georgescu, există un trecut ascuns sau intenții neclare, atunci nu trebuie lăsat nimic la voia întâmplării. E esențial ca statul să-și facă datoria și să protejeze interesele naționale, mai presus de orice ambiție politică.

Exact, rolul presei e esențial tocmai aici: să fie un fel de radar permanent. Jurnaliștii trebuie să pună întrebări, să verifice fiecare detaliu, pentru că doar așa putem preveni eventuale derapaje și consecințe pe care nu le vedem din prima. Așa funcționează o democrație sănătoasă.

Politicienii trebuie să aibă o responsabilitate mult mai mare. Nu poți să ajungi în Parlament și să spui că e prea scumpă înarmarea, când tocmai acea dotare îți asigură existența ca stat. Fără apărare, orice alt proiect economic sau social devine iluzoriu.

Exact, și asta ridică un semnal de alarmă uriaș. Tocmai pentru că are o poziție importantă, responsabilitatea trebuie să fie pe măsură. Dacă el, dintr-o astfel de poziție, minimizează importanța apărării, atunci există motive serioase de îngrijorare. Și exact asta trebuie să vadă toată lumea, ca să nu se lase păcăliți de vorbe goale.

Exact, și tocmai de aceea majoritatea cetățenilor trebuie să fie vigilenți. E esențial ca ei să vadă pericolul pe termen lung: un partid extremist care contestă NATO și UE, riscă să ne izoleze, să ne fragilizeze parcursul european. De aceea, fiecare vot trebuie dat cu responsabilitate, în favoarea stabilității și a valorilor noastre occidentale.

Exact, și cred că acesta este mesajul de final pe care trebuie să-l transmitem. Să fim vigilenți, să punem presiune pe cei care ignoră aceste priorități, pentru că, fără o înarmare adecvată, rămânem vulnerabili. Iar această responsabilitate revine nouă, tuturor, ca să protejăm viitorul țării.

Fiecare cetățean are un rol, pentru că apărarea națională nu e doar o chestiune militară, ci e o responsabilitate colectivă. Atâta timp cât noi toți înțelegem că stabilitatea vine dintr-o apărare puternică, atunci putem construi un viitor sigur, în care toți să avem încredere.

De fapt, înarmarea și apărarea merg mână-n mână. Fără dotare, nu poți să faci față unei situații critice. Așadar, titlul acesta subliniază exact esența: apărarea ca scut, iar înarmarea ca un mijloc vital pentru a o susține. Apărarea nu poate exista fără înarmare, iar armamentul de calitate, modern, este esențial. Da, implică sacrificii financiare, dar tocmai aceste investiții ne asigură siguranța pe termen lung. Fără ele, nu putem sta liniștiți că avem un scut real în fața oricărui pericol.

Cu alte cuvinte, înarmarea este esențială pentru apărarea națională. Asta e esența: fără înarmare, apărarea națională nu are temei. Astfel, cred că acest titlu chiar surprinde importanța pe care o are această bază, ca să protejăm țara, granițele și, implicit, viitorul nostru.

Astfel, subliniem legătura directă, aducând în discuție și responsabilitatea lui, ca lider, de a înțelege importanța înarmării.

Se vede astfel că acest articol e un apel direct, o chemare la responsabilitate, îndreptată spre Simion, ca lider de partid, ca să conștientizeze rolul lui în apărarea națională și să nu pună sub semnul întrebării acest pilon esențial al securității.

https://mcppress.ro/forum/viewtopic.php?t=1171

Sursa: Mihail Georgevici,

MCP Press Agency