Calea trădării

Cazul Georgescu: între disciplină și basma curată

Pe români îi interesează,
De ce a fost scos din armată,
Rezerviștii știu dacă fentează,
Dar a plecat basmaua curată?

Câteva comentarii legate de cazul Georgescu: între disciplină și basma curată

Călin Georgescu a fost o figură învăluită în mister, lucrând în servicii, iar acum, având aspirații la cea mai înaltă funcție în stat, subliniază o întrebare esențială. Suveraniștii militari vor să știe adevărul, nu putem permite ca armata să fie umbrită, fiindcă întreaga noastră onoare e în joc.

În perioada comunistă, militarii nu părăseau armata decât pe trei căi clare: indisciplină, corupție sau probleme psihice. Suveraniștii trebuie să afle adevărul, ca oamenii să știe exact cine se ascunde în spatele ambiției lui Georgescu, înainte de a vota sau de a-i încredința puterea supremă.

Ridicăm aceste întrebări pentru că Georgescu aspiră la cea mai înaltă funcție în stat, iar trecutul lui trebuie clarificat. În comunism, militarii părăseau armata doar din cauza indisciplinei, corupției sau problemelor psihice. Suveraniștii au dreptul să știe adevărul despre el, dacă vrem să nu ne compromitem ca popor. Fiecare dintre aceste aspecte – indisciplina, sănătatea mintală și sursa banilor – trebuie luminată, ca românii să înțeleagă exact cine are de gând să conducă țara.

Faptul că a fost dat afară din armată, oricare ar fi fost motivul, este în sine un act de trădare. A renunțat la cauza militarilor, a abandonat apărarea patriei. Și atunci, cum poate el, cel care a fugit de armată, să devină președintele României, comandantul suprem, când nici măcar nu a iubit armata, nu a apărat…

A doua direcție clară a trădării este legătura lui cu interesele Rusiei. În loc să apere țara alături de NATO, Uniunea Europeană și aliații ei, el se declară deschis în slujba străinilor, a dușmanilor noștri. Asta nu mai e patriotism, ci o trădare a poporului, a suveraniștilor, care vor ca această țară să rămână în mâinile românilor.

Și mai îngrijorător este că Putin, auzind toate aceste acțiuni ale lui Georgescu, zâmbește satisfăcut. El vede un aliat, un om cu aceeași orientare. Acest paralelism nu e deloc întâmplător. Dacă România merge în direcția asta, atunci ne pierdem suveranitatea și ne punem în slujba dușmanilor poporului.

Românii, și mai ales militarii, sunt sătui de trădări. Am avut un precedent, Pacepa, un om care a jonglat între Rusia și America. A fost și Brocan, un guvernator cu interese obscure. Iar acum, când apare Georgescu, numit de Anca Alexandrescu al treilea Ceaușescu, e de neconceput. Într-o țară membră NATO și UE, nu ne putem permite ca trecutul să se repete, nu putem lăsa un alt trădător să ne conducă.

Legat de ideea „Trădare în umbra puterii”

Cred că ar trebui să subliniem că este cu adevărat o raritate ca un conducător de stat să fie acuzat direct de trădare, mai ales când vine din umbra puterii. E un act, într-adevăr, de neimaginat, pentru că, dacă totuși românii îl susțin, chiar sub puterea propagandei pe TikTok, sub suveraniști care visează la un nou Ceaușescu, atunci este o palmă directă la adresa onoarei României. Înseamnă că am dat curs liber, practic, ca o umbră a trecutului să ne definească viitorul, și asta ar fi dezastruos.

Dacă nici măcar nu a fost ales încă și totuși apar aceste semne de trădare, atunci, dacă ar ajunge președinte, ar fi o crimă politică de neiertat. Ar fi un act iremediabil și ar păta pentru mult timp onoarea României, pe care abia o reconstruim.

https://mcppress.ro/forum/viewtopic.php?t=1263

Sursa: Mihail Georgevici,

MCP Press Agency