Inițiativă legislativă pentru restricționarea candidaturilor prezidențiale la cei cu rezidență și activitate politică internă.

Ne întâlnim cu diverse cazuri…De ce să vorbești despre patriotism și să spui că e mai bine aici, când tu, de fapt, ai plecat în vest după un trai mai bun? E o contradicție pe care, dacă vrei să fii lider, trebuie s-o explici. Poporul așteaptă consecvență, nu doar vorbe goale.

Dacă ar recunoaște sincer lucrul ăsta, ar fi mult mai clar. Să spună că au căutat oportunități, că au văzut că sistemul blocat din comunism nu le-a dat șansa să progreseze, și că, în mod natural, au ales un viitor mai bun. Până la urmă, deschiderea asta poate fi un exemplu pentru alții, dacă e spusă cu responsabilitate.

Uniunea Europeană nu e un dar de-a gata, ci o responsabilitate împărțită. Dacă vrem să avem prosperitate, atunci trebuie să contribuim cu toții, să muncim, să fim corecți și să nu ne mai ascundem după scuza că alții ne-au luat ce e al nostru.

Tinerii n-au trăit acea stagnare și dependență, iar ei caută mobilitate, oportunitate, competiție. Tocmai de asta, întrebarea rămâne: cum facem ca trecutul să nu ne mai țină pe loc, ci să ne dea curajul și libertatea de a construi un viitor mai bun, cu responsabilitate și cu valori reale?

E o contradicție pe care o simt mulți. Spun că e bine să rămânem aici, dar, în realitate, aleg calea mai ușoară spre vest. Și asta arată că nu e vorba doar de oportunități, ci de o sinceritate pe care ar trebui să o vedem, ca să nu mai rămânem pe loc în această ambiguitate.

Tocmai de asta se simte această frustrare. Oamenii văd doar rezultatele, dar nu recunosc sursa lor. Uniunea Europeană, cu fondurile ei, chiar a adus dezvoltare, dar mentalitatea asta învechită, de suspiciune, tot timpul pune batista pe țambal. Și atunci, adevărul e că progresul vine cu colaborare, cu transparență și, mai ales, cu recunoașterea faptului că, da, avem nevoie de un echilibru și de deschidere spre Occident, fără acea teamă perpetuă.

De aceea e nevoie de educație continuă. Nu poți lăsa doar memoria trecutului să le ghideze viața. E nevoie de discuții, de exemple concrete, de deschidere spre alte modele ca să înțeleagă că progresul e o continuare, nu o ruptură, și că fiecare generație are un rol în transformare.

Din păcate se întâmplă asta destul de des. Când presiunea dosarelor crește și când nu mai au nimic de pierdut, aleg să plece, exact ca alții înaintea lor. Și atunci, toți cei care i-au susținut, rămân doar cu promisiunile înșelate și cu iluzia că poporul i-ar fi putut salva, dar în final, tot singuri rămân cu responsabilitatea propriilor alegeri.

Să existe o regulă clară, ca cei care au stat ani buni în afara țării să nu poată candida, ca să fie mai multă încredere, căci doar cine a fost alături de popor, aici, zi de zi, cunoaște cu adevărat nevoile și poate conduce cu responsabilitate.
Avem nevoie de o propunere care să treacă prin parlament, ca o garanție că viitorul este al celor care au rădăcini aici, nu al celor veniți de departe.

Oamenii ajung să se simtă păcăliți, pentru că nu cunosc detaliile, nu văd un parcurs constant, și atunci, când apar doar aceste ieșiri spectaculoase de final, fără legătură cu realitatea, totul devine o mare decepție. Și până la urmă, asta le slăbește încrederea în politică și în viitor, căci totul pare doar o cursă personală, nu o misiune pentru binele comun.

Asta ar trebui să fie în centrul inițiativei. Un cadru legislativ clar, care să asigure că acei candidați care vor să conducă au fost prezenți în viața reală, aici, în România. Ca să nu mai fie surprize, ca oamenii să aibă încredere că cei care ajung sus chiar știu ce înseamnă să fii alături de ei, nu doar într-un discurs.

Nicușor a fost testat în timp, a crescut din societatea civilă, a avut rezultate pe toate planurile. În schimb, cel care vine cu promisiuni radicale, fără experiență reală aici, doar pe baza unor teorii de moment, nu poate fi comparat. Oamenii simt asta și de aceea trebuie să facem legi clare, ca să nu mai avem surprize de tipul ăsta.

Asta ar trebui să fie esența: să simplificăm totul, să avem reguli clare, ca să fie transparent. Să nu mai fie loc de interpretări, ca oamenii să știe exact cine îi reprezintă, pe cine au votat și să aibă încredere că cine ajunge acolo chiar își cunoaște rădăcinile și responsabilitățile față de țară.

Acesta este motivul pentru care propun „Inițiativă legislativă pentru stabilirea criteriului de rezidență și activitate politică internă la candidaturile prezidențiale”. Astfel, sub acest titlu, subliniez importanța ca cei care conduc să fie legați de realitatea țării, cunoscând-o și fiind prezenți constant aici.

O prevedere constituțională precisă, care spune că doar cei cu o activitate politică constantă, în țară, pot să candideze. Astfel, în sfârșit, avem un cadru stabil, care pune accent pe responsabilitate, pe implicare reală și pe respect pentru toți cei care trăiesc aici, zi de zi.

Așadar, în încheiere, subliniem că viitorul prezidențial trebuie să fie în mâinile celor care au fost alături de popor, aici, în țară. Cei care au stat plecați prea mult nu pot fi considerați reprezentanți reali ai națiunii. Doar implicarea constantă aici ne poate asigura un viitor mai stabil și mai echitabil.

Acest caz al lui Călin Georgescu ne-a determinat să formulăm această propunere. Ca reprezentant al societății civile și al presei, am ales să transform această experiență într-un demers legislativ, astfel încât viitorul candidaturilor prezidențiale să fie protejat de experiență reală, implicare și responsabilitate.

Astfel, titlul subliniază clar criteriul esențial: legătura cu viața politică internă și prevenirea absenteismului.

Astfel, simbolizez integritatea procesului electoral, corectitudinea și importanța ca regulile să fie respectate de la sursă.

https://mcppress.ro/forum/viewtopic.php?t=1119

Sursa: Mihail Georgevici,

MCP Press Agency