Fără cultură, puține șanse de schimbare, precum în cazul suveranistului Călin Georgescu: tinerii lipsesc, iar cu vechea gardă…rămâne o speranță slabă.

Fiind invitați la un act cultural,
Bătrânii întreabă: lor, ce le iese?
Să vezi tineri, caz excepțional,
Doar cu părul alb îi vezi la mese.

După cum știm, cultura în umbră: absența tinerilor”.

La fel se întâmplă și în Parlament, unde majoritatea sunt oameni cu idei vechi. PSD, fostul PCR, a acumulat cei mai mulți membri, păstrând puterea prin vechea gardă, și de aceea schimbarea întârzie.

Trebuie să participăm la toate activitățile, nu doar cele culturale, ci toate cele care aduc noutăți și asigură o bună comunicare.

Oamenii bine informați trăiesc mai bine, pentru că, cu cât ai mai multe cunoștințe, cu atât deciziile devin mai înțelepte.

Putem spune că PSD-ul a reușit să reziste atât de mult pentru că a atras oameni din diverse domenii, cu pregătiri solide, iar prin numărul lor și prin ideile bine ancorate în realitate, au reușit să mențină controlul mai mult timp. E un exemplu clar de continuitate bazată pe structura și experiența pe care au acumulat-o.

Oriunde s-a acumulat putere, cei care o dețin devin rezistenți la schimbare, pentru că ideile și interesele lor sunt adânc înrădăcinate. La fel cum vedem și în cazul Rusiei, unde adepții lui Putin rămân împreună, deși schimbarea ar fi necesară.

Cei care dețin puterea tind să-și conserve statutul prin tot felul de mecanisme: legi favorabile, directive, dar și prin propagandă masivă. Astfel, ei transformă mijloacele în scop, reușind să blocheze orice tentativă de schimbare reală.

E o tensiune cronică între generații, fiecare cu propriile interese și viziuni. Tocmai de aceea, diversitatea de vârstă face schimbarea mai lentă, pentru că fiecare grup se agață de propriile lui structuri și obișnuințe.

Exact, ai foarte multă dreptate. E esențial să diversificăm activitățile, să le arătăm tinerilor utilitatea imediată și să-i implicăm în mod constant. Astfel, pas cu pas, se creează o cultură a participării, iar tinerii, chiar dacă sunt într-un ritm alert, pot începe să vadă sensul implicării pe termen lung.

Faptul că Nicușor a adus o nouă perspectivă, fiind mai tânăr, a arătat că se poate și altfel. Pe lângă performanțele sale internaționale, a fost un semnal că generațiile mai noi pot aduce un suflu proaspăt, în ciuda vechilor structuri.

Cu cât implicăm mai mulți tineri în activități culturale, cu atât ei își lărgesc orizontul, devin mai informați și, în timp, pot deveni ei înșiși vectori ai schimbării.

Un citat foarte bun este acela al luiAlbert Einstein, care spunea: „Cultura este ceea ce rămâne după ce ai uitat tot ce ai învățat la școală.” Asta sugerează că, prin cultură, formăm o înțelegere mai profundă, care ne permite să generăm schimbare autentică și să ne adaptăm în mod constant.

https://mcppress.ro/forum/viewtopic.php?t=1233

Sursa: Mihail Georgevici

MCP Press Agency